近期，國(guó)內(nèi)對(duì)不粘鍋涂料的關(guān)注再次升溫。首先是國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)不粘鍋產(chǎn)品進(jìn)行了抽查，均確認(rèn)沒(méi)有致癌物PFOA殘留。接著，有關(guān)部門(mén)又就所謂“不粘鍋使用不能超過(guò)250℃的說(shuō)法”進(jìn)行了解釋?zhuān)赋鲞@個(gè)溫度只是一個(gè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)而不是使用標(biāo)準(zhǔn)，并再次確認(rèn)了不粘鍋涂料的安全性。繼我國(guó)2002年頒布有關(guān)室內(nèi)裝飾裝修材料的新國(guó)標(biāo)后，今年的“不粘鍋涂料事件”再次使“涂料與人體健康安全的關(guān)系”這一話(huà)題成為了社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

這次“不粘鍋涂料事件”使我們聯(lián)想到了近年來(lái)在美國(guó)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“含鉛涂料訴訟案”。盡管美國(guó)有關(guān)涂料協(xié)會(huì)早在1939年就已警告涂料生產(chǎn)商，一些原材料可能存在對(duì)人體的危害，但以宣威、杜邦、NL工業(yè)、BP、Valspar、氰特、ICI、Millennium等為主的一些大型涂料公司和顏料生產(chǎn)商涉嫌在明知鉛有毒的情況下，仍在美國(guó)市場(chǎng)上銷(xiāo)售鉛含量超標(biāo)的涂料和顏料，并一直到1978年美國(guó)明確禁止生產(chǎn)和銷(xiāo)售含鉛涂料后才停止這種行為。據(jù)美國(guó)政府估計(jì)，1978年前建造的房屋所用涂料中80％都含鉛，兒童誤食涂料碎片或吸入因房屋裝修而彌散到空氣中的涂料粉塵都會(huì)受到鉛污染，而鉛有害于兒童的神經(jīng)系統(tǒng)，影響智力發(fā)育。在此案中，僅羅德島州就有3．5萬(wàn)名兒童被懷疑遭受了鉛污染。雖然美國(guó)一些地方政府和民間組織還在與這些涂料、顏料企業(yè)打著曠日持久的官司，但無(wú)論官司的結(jié)果如何，可以肯定的是，那些受害的兒童將痛苦終身。這個(gè)案件提醒我們涂料界，作為人類(lèi)社會(huì)的組成部分，我們以及我們的產(chǎn)品必須要承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。(中國(guó)涂料在線(xiàn)編輯)

有專(zhuān)家曾指出，社會(huì)責(zé)任這個(gè)詞意味著健康、安全和環(huán)境?？萍嫉陌l(fā)展帶動(dòng)了涂料新品的不斷問(wèn)世，涂料在人類(lèi)日常生活中正扮演著越來(lái)越重要的角色，人們有理由對(duì)其安全性投入更多的關(guān)注。對(duì)涂料人而言，在提供具有豐富多彩功能的涂料的同時(shí)，努力減少產(chǎn)品對(duì)人類(lèi)健康帶來(lái)的危害也是我們必須履行的社會(huì)責(zé)任，體現(xiàn)到一句現(xiàn)在流行的詞語(yǔ)，就是“涂料關(guān)懷”。我們看到，一方面一些法律法規(guī)正在督促涂料產(chǎn)品向更環(huán)保的方向發(fā)展，如美國(guó)針對(duì)多種涂料生產(chǎn)工藝頒布的國(guó)家空氣污染危害物排放標(biāo)準(zhǔn)（NESHAP）、歐洲即將實(shí)施的涉及裝飾涂料和汽車(chē)修補(bǔ)涂料等產(chǎn)品的EU法案等。另一方面，全球涂料界正在主動(dòng)向這一目標(biāo)不斷努力，其中涂料的水性化發(fā)展將對(duì)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)起到至關(guān)重要的作用。