強(qiáng)和金祝年兩位先生主編的《涂料化學(xué)》讀本，在緒論(三)的(2)中，專門講到“涂料行業(yè)是技術(shù)密集度較高的行業(yè)”，以日本的劃分，制造業(yè)的技術(shù)密集度為100，而把涂料行業(yè)定為279，差距之大，令人震驚。他們的解釋是：一是涂料品種多，已經(jīng)上千上萬(wàn)，而且還在迅速發(fā)展。所以對(duì)原料的應(yīng)用很廣，在選擇、配方、檢測(cè)、施工應(yīng)用上都存在技術(shù)含量；二是涂料的生產(chǎn)和施工涉及知識(shí)面很廣，不僅要具有無(wú)機(jī)化學(xué)、有機(jī)化學(xué)、物理化學(xué)、膠體化學(xué)、生物化學(xué)、分析化學(xué)、顏料科學(xué)等方面的知識(shí)，而且還要具有界面科學(xué)、物理學(xué)、機(jī)械學(xué)、計(jì)算機(jī)等相關(guān)學(xué)科的知識(shí)，還要不斷把最新的科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到行業(yè)中來(lái)。只有推動(dòng)行業(yè)的發(fā)展，才能使涂料產(chǎn)品滿足社會(huì)的需求。

　　一種高性能涂料產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與成功應(yīng)用，往往是多學(xué)科交叉的成果。而我國(guó)在這方面還比較薄弱，所以僅僅當(dāng)一個(gè)涂料生產(chǎn)大國(guó)，卻當(dāng)不了涂料生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)，道理和瓶頸也在于缺少一支強(qiáng)大的多學(xué)科交叉的人才隊(duì)伍和造就這支隊(duì)伍的機(jī)制。

　　武利民先生主編的《涂料技術(shù)基礎(chǔ)》一書中涉及到造就一支多學(xué)科交叉的高素質(zhì)涂料人才隊(duì)伍方面美國(guó)成功的做法：“以美國(guó)為例，除了不少大學(xué)教授長(zhǎng)期從事有關(guān)涂料的課題研究，開(kāi)設(shè)涂料課程教學(xué)外，1990年，美國(guó)科學(xué)基金會(huì)還選擇了三所大學(xué)成立了美國(guó)國(guó)家涂料研究中心，專門從事高性能涂料和‘節(jié)約’型涂料的研究，培養(yǎng)涂料研究高級(jí)專門人才。”當(dāng)然，美國(guó)還有標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)等多方面的協(xié)調(diào)，使美國(guó)的涂料始終占領(lǐng)中高端的地位，而中國(guó)則存在相當(dāng)差距。

　　中國(guó)是涂料的前身——油漆的發(fā)源國(guó)家，到今天只有量少而質(zhì)差的原因在于教育、培養(yǎng)、立法、資源整合、科研經(jīng)費(fèi)、體制培育、人才隊(duì)伍聚集等多個(gè)方面存在欠缺，是粗放型的典型。時(shí)下，不少有識(shí)之士在呼吁，但涂料的重要性在政府決策機(jī)構(gòu)和高校及研究機(jī)構(gòu)尚未引起足夠的重視，所以，要縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，任重而道遠(yuǎn)。